.png)
AI 시대에도 사람을 뽑는 것은 결국 사람입니다 (Why People Still Hire People in the AI Era)
AI 시대에도 사람을 뽑는 것은 결국 사람입니다
Why People Still Hire People in the AI Era
“이력서 500개를 5분 만에 분석해드립니다.”
“AI가 가장 적합한 후보자를 찾아드립니다.”
“AI가 면접까지 진행하고 채용 가능성을 예측합니다.”
불과 몇 년 전만 해도 영화 속 이야기처럼 들렸던 문구입니다. 하지만 이제 미국의 채용 현장에서는 현실이 되고 있습니다.
SHRM의 2025 Talent Trends에 따르면 미국 조직의 HR 업무에서 AI 활용률은 2024년 26%에서 2025년 43%로 증가했습니다. 특히 채용은 AI가 가장 적극적으로 활용되는 영역 중 하나입니다.
그런데 재미있는 역설이 하나 있습니다.
AI가 채용을 점점 더 많이 도와주고 있는데, 좋은 사람을 뽑기 위해서는 오히려 '사람의 역할'이 더 중요해지고 있습니다.
왜 그럴까요?
1. AI는 이력서를 읽지만, 사람은 '사람'을 읽습니다
AI는 이력서에서 놀라운 속도로 정보를 찾아냅니다.
“5년 이상의 Sales 경험”
“SAP 경험”
“Bilingual Korean/English”
“Bachelor's Degree”
“California-based”
같은 조건을 몇 초 만에 검색할 수 있습니다.
이것은 분명 엄청난 장점입니다.
특히 미국의 한인기업처럼 HR 인력이 많지 않은 회사에서는 AI가 Recruiter의 시간을 크게 줄여줄 수 있습니다.
예를 들어 500개의 Resume가 들어왔다고 생각해봅시다.
예전에는 Recruiter가 밤늦게까지 하나씩 읽어야 했습니다.
AI를 사용하면 500명을 50명, 다시 15명으로 빠르게 좁힐 수 있습니다.
문제는 그 다음입니다.
AI가 15명을 골랐다고 해서 그중 누가 실제로 회사에서 성공할 사람인지는 자동으로 알 수 없습니다.
왜냐하면 이력서에는 이런 것이 잘 나타나지 않기 때문입니다.
“이 사람은 어려운 고객을 어떻게 상대하는가?”
“실패했을 때 책임을 인정하는가?”
“상사가 틀렸다고 생각할 때 어떻게 이야기하는가?”
“팀원이 힘들어할 때 도와주는가?”
“한국 본사와 미국 직원 사이에서 갈등이 발생하면 어떻게 해결하는가?”
이런 질문의 답은 대화 속에서 나타납니다.
최근 SHRM도 AI가 후보자를 빠르게 매칭할 수 있지만, 복잡한 경력과 실제 역량, 팀의 역학관계, 가치관 등을 이해하는 데에는 인간의 판단이 중요하다고 설명합니다.
2. AI는 “Fit”을 계산할 수 있지만 “Potential”은 대화에서 발견됩니다
채용에서 가장 위험한 말 중 하나가 있습니다.
“Perfect Fit Candidate.”
AI는 JD와 Resume를 비교해서 매우 높은 Match Score를 만들어낼 수 있습니다.
그런데 생각해봅시다.
회사가 정말 원하는 사람은 JD에 100% 맞는 사람일까요?
때로는 아닙니다.
오히려 회사에 새로운 경험과 관점을 가져오는 사람이 더 큰 성과를 낼 수도 있습니다.
예를 들어 한 회사가
“10년 경력의 Consumer Products Sales Director”
를 찾고 있다고 합시다.
AI는 10년 경력, 동일 업종, 동일 직함을 가진 후보자를 높게 평가할 가능성이 있습니다.
그런데 실제 면접에서 만난 후보자 중에는
7년 경력이지만 작은 회사에서 영업팀을 직접 만들어 매출을 3배 성장시킨 사람
이 있을 수 있습니다.
이 사람의 Resume에는 대기업 출신 후보자보다 Keyword가 적을 수도 있습니다.
하지만 CEO가 직접 이야기해보니,
“이 사람에게 우리 회사의 새로운 시장을 맡겨볼 수 있겠다.”
라는 판단이 생길 수 있습니다.
이것이 Potential입니다.
AI가 찾는 것은 주로 Pattern이고,
사람이 발견할 수 있는 것은 Potential입니다.
3. 재미있는 사실: AI를 쓰는 회사도 결국 사람에게 다시 돌아옵니다
2025년 Insight Global의 AI in Hiring 조사에서는 거의 모든 응답자가 채용 과정에서 AI를 어느 정도 사용한다고 답했고, 98%는 효율성이 향상됐다고 평가했습니다.
그런데 동시에 93%의 Hiring Manager가 채용 과정에서 사람의 관여가 중요하다고 답했습니다.
이 숫자가 의미하는 것은 매우 흥미롭습니다.
기업들은 AI를 버리고 있는 것이 아닙니다.
오히려 정반대입니다.
AI를 더 많이 사용하면서도 사람이 해야 할 일은 더 명확해지고 있는 것입니다.
AI:
Search → Screen → Schedule → Analyze
사람:
Understand → Question → Judge → Connect → Decide
이렇게 역할이 나뉘는 것입니다.
4. 실패 사례: “AI가 골랐으니 맞겠지”
AI 채용에서 가장 위험한 생각은 이것입니다.
“AI가 추천했으니까 객관적이겠지.”
하지만 AI가 항상 객관적인 것은 아닙니다.
예를 들어 과거 회사에서 채용한 사람들의 데이터가 특정 학교, 특정 경력, 특정 직함을 가진 사람에게 편향되어 있었다면 AI가 그 패턴을 학습할 가능성이 있습니다.
그 결과 과거의 편견이 미래의 자동화된 채용 기준이 될 수도 있습니다.
SHRM은 AI 채용 시스템이 부적절하게 설계되거나 감사되지 않을 경우 기존의 조직적 편향을 그대로 재현할 수 있으며, 키워드 중심의 필터링이 비정형적인 경력이나 다른 방식으로 표현된 경험을 가진 후보자를 놓칠 수 있다고 지적합니다.
ILO 역시 2025년 보고서에서 AI의 목적 설정, 데이터 품질과 편향, 불투명한 시스템 설계가 HR 의사결정의 효과성과 공정성을 훼손할 수 있다고 분석했습니다.
따라서
AI Recommendation ≠ Hiring Decision
입니다.
AI는 추천할 수 있지만 최종적인 책임은 사람이 져야 합니다.
5. 성공 사례: AI에게 시간을 맡기고 사람에게 판단을 맡겨라
그렇다면 어떻게 해야 할까요?
아주 간단한 원칙 하나를 추천합니다.
AI does the work. People make the decision.
예를 들어 300명의 지원자가 들어왔다면:
AI가 할 일
Resume Parsing
Keyword Matching
Basic Qualification Screening
Interview Scheduling
Candidate Communication
Interview Note Summary
Skills Matching
사람이 할 일
Career Story 확인
Motivation 확인
Leadership Style 확인
Problem-solving 확인
Cultural Context 확인
Team Interaction 확인
Final Selection
이렇게 역할을 나누는 것입니다.
최근 SHRM 역시 AI가 채용 과정의 효율성을 높이는 동시에, 최종적인 판단에는 인간의 전문적 판단과 책임이 필요하다는 방향을 강조하고 있습니다.
6. 특히 미국의 한인기업에서는 'Human Hiring'이 더 중요합니다
미국에 진출한 한국기업에서는 채용의 문제가 조금 더 복잡합니다.
왜냐하면 한국과 미국의 문화가 동시에 존재하기 때문입니다.
예를 들어 한국 본사에서는
“성실하고 조직에 충성하는 사람”
을 중요하게 생각할 수 있습니다.
미국 후보자는
“Autonomy와 Career Growth”
를 더 중요하게 생각할 수 있습니다.
한국인 Manager는
“이 사람은 우리 조직문화에 잘 맞을까?”
라고 생각할 수 있고,
미국 후보자는
“이 회사는 나에게 어떤 성장기회를 줄까?”
라고 생각할 수 있습니다.
이런 차이는 Resume Matching만으로 해결하기 어렵습니다.
그래서 미국 한인기업의 Recruiter 또는 HR Leader에게는 Cultural Intelligence가 중요합니다.
한국 본사의 기대를 이해하면서 동시에 미국 후보자의 관점도 이해해야 합니다.
이것이 바로 Human Bridge 역할입니다.
7. 후보자도 AI를 사용합니다. 그렇다면 면접은 더 중요해집니다
재미있는 변화가 하나 더 있습니다.
기업만 AI를 사용하는 것이 아닙니다. 후보자도 AI를 사용합니다.
Resume 작성,
Cover Letter,
Interview Preparation,
Company Research,
심지어 Interview Answer까지 AI의 도움을 받을 수 있습니다.
Insight Global 조사에서는 54%의 Hiring Manager가 지원자가 AI로 Resume나 Cover Letter를 작성하는지 여부를 중요하게 생각한다고 답했습니다.
그렇다면 앞으로 면접관이 단순히
“Tell me about yourself.”
라고 묻는 것만으로는 후보자의 실제 역량을 파악하기 어려울 수 있습니다.
더 좋은 질문은 다음과 같습니다.
“Tell me about a decision you made that turned out to be wrong.”
또는
“What would your former manager say is your biggest weakness?”
또는
“Tell me about a conflict you had with a difficult stakeholder. What did you actually do?”
이런 질문은 외워서 답하기가 어렵습니다.
진짜 경험이 있는 사람과 그렇지 않은 사람의 차이가 대화에서 드러나기 때문입니다.
8. 미국 한인기업 CEO에게 추천하는 'Human + AI Hiring Model'
미국의 중견 한인기업이라면 거창한 AI Recruiting System부터 도입할 필요는 없습니다.
다음 5단계만 만들어도 상당한 변화가 가능합니다.
STEP 1. AI로 Search
JD와 Resume를 빠르게 분석합니다.
STEP 2. HR이 Validate
AI가 놓친 후보자가 없는지 확인합니다.
STEP 3. HR이 Interview
경력뿐 아니라 Motivation, Problem-solving, Communication을 확인합니다.
STEP 4. Hiring Manager가 Assess
실제 업무수행 능력을 평가합니다.
STEP 5. 사람이 Final Decision
AI Score가 아니라 전체적인 Evidence를 보고 결정합니다.
그리고 한 가지 원칙을 회사 규정으로 정해두는 것도 좋습니다.
“AI may recommend. AI may not make the final hiring decision.”
이 한 문장만으로도 HR AI 활용의 방향이 상당히 명확해집니다.
9. 구직자에게도 중요한 교훈
이 글은 기업주에게만 해당되는 이야기가 아닙니다.
구직자에게도 중요한 변화입니다.
앞으로 Resume를 AI가 잘 읽도록 만드는 것은 중요합니다.
하지만 그것만으로는 부족합니다.
AI에게 발견되는 것과 사람이 채용하고 싶어지는 것은 다른 문제입니다.
따라서 구직자는 다음 두 가지를 동시에 준비해야 합니다.
AI-readable Resume
명확한 Job Title
Relevant Keywords
Skills
Quantified Achievements
Industry Experience
그리고
Human-readable Story
왜 이 일을 했는가?
무엇을 배웠는가?
어떤 문제를 해결했는가?
실패에서 무엇을 배웠는가?
왜 이 회사인가?
어떤 가치를 가져올 수 있는가?
AI는 Resume를 읽지만, 사람은 Story를 듣습니다.
10. 결국 채용은 '선택'이 아니라 '신뢰'입니다
한 사람을 채용한다는 것은 단순히 빈자리를 채우는 것이 아닙니다.
회사는 그 사람에게 급여를 지급하고,
그 사람에게 고객을 맡기고,
중요한 정보를 맡기고,
팀을 맡기고,
때로는 회사의 미래를 맡깁니다.
반대로 후보자 역시 자신의 경력과 가족의 생계를 회사에 맡깁니다.
그래서 채용에는 Trust가 필요합니다.
AI가 아무리 발전해도
“이 사람을 우리 팀에 넣어도 되겠다.”
라는 최종적인 신뢰 판단은 여전히 사람의 몫입니다.
결론: AI 시대의 최고의 Recruiter는 AI를 잘 쓰는 사람입니다
AI 시대가 Recruiter를 없애는 것이 아닙니다.
오히려 좋은 Recruiter와 평범한 Recruiter의 차이를 더 크게 만들 가능성이 있습니다.
평범한 Recruiter는 AI가 추천한 후보자를 전달합니다.
좋은 Recruiter는 AI의 결과를 검증합니다.
그리고 최고의 Recruiter는 AI가 찾지 못한 가능성까지 발견합니다.
따라서 앞으로 HR의 경쟁력은
AI vs Human
이 아닙니다.
정답은
AI + Human Judgment
입니다.
AI에게 반복적인 일을 맡기고,
사람에게 중요한 판단을 맡기십시오.
AI에게 데이터를 맡기고,
사람에게 대화를 맡기십시오.
AI에게 후보자를 찾게 하고,
사람이 그 사람의 가능성을 발견하십시오.
결국 채용은 숫자를 고르는 일이 아니라 사람의 미래를 선택하는 일이기 때문입니다.
HR Insight
“AI는 더 빨리 사람을 찾게 해줄 수 있다. 그러나 어떤 사람이 우리 회사의 미래가 될지는 결국 사람이 발견해야 한다.”
English Summary — 30 Lines
AI is rapidly transforming the way companies recruit and hire talent.
Resume screening, scheduling, candidate communication, and skills matching can increasingly be automated.
SHRM reports that AI adoption in HR increased significantly in 2025.
Recruiting is one of the areas where AI adoption is particularly strong.
However, technology does not eliminate the need for human judgment.
In fact, the more companies use AI, the more clearly they must define the role of human decision-makers.
AI is excellent at identifying patterns and processing large amounts of information.
Humans are better at understanding context, motivation, potential, and relationships.
A resume can show what a candidate has done, but it cannot fully explain who the candidate is.
Interviews reveal how candidates think, communicate, respond to conflict, and learn from failure.
AI may identify a “perfect fit,” but the perfect fit is not always the person with the most matching keywords.
Sometimes a candidate with a nontraditional background brings greater potential and new perspectives.
This is one reason human review remains essential in AI-assisted hiring.
AI can also reproduce historical bias if its training data or design reflects biased hiring patterns.
Therefore, AI recommendations should never automatically become hiring decisions.
A useful principle is: AI does the work; people make the decision.
AI can search, screen, schedule, summarize, and analyze.
HR professionals should evaluate motivation, leadership, communication, judgment, and cultural context.
This balance is especially important for Korean companies operating in the United States.
Korean headquarters and U.S. employees may have different expectations about communication, autonomy, leadership, and career growth.
HR leaders therefore need strong cultural intelligence as well as technological literacy.
Candidates are also using AI to improve resumes, cover letters, and interview preparation.
As a result, meaningful interviews are becoming even more important.
Behavioral and experience-based questions can reveal capabilities that automated screening cannot fully measure.
Employers should combine AI efficiency with structured human evaluation.
Candidates should prepare both an AI-readable resume and a compelling human-readable career story.
AI may help a candidate get discovered, but human connection can help the candidate get hired.
The best recruiters will not compete with AI; they will know how to use AI effectively.
The future of recruiting is not AI versus humans, but AI plus human judgment.
AI can help companies find people faster, but people still discover who can become the company's future.
핵심 참고: SHRM의 2025 Talent Trends는 미국 조직의 HR 업무에서 AI 활용이 증가하고 있음을 보여주며, 채용난 속에서 AI·업스킬링·멘토링 등 다양한 채용 전략이 함께 사용되고 있음을 설명합니다. SHRM의 2026년 분석은 AI가 채용 속도와 데이터 처리를 개선할 수 있지만, 최종 평가와 판단에는 인간의 전문적 판단이 필요하다는 점을 강조합니다. Insight Global의 2025 조사에서는 93%의 Hiring Manager가 채용 과정에서 인간의 관여를 중요하게 평가했습니다. 또한 미국과 한국 지원자의 AI 면접에 대한 공정성 인식을 비교한 2025년 연구에서도 인간 면접과 AI 면접에 대한 인식 차이가 관찰되었습니다.
Comments